collabbajoseantonio.jpeggarcetagrande.jpgglaucoides.jpgvuelvepiedras.jpg

Acciones y alegaciones

 

Acciones y alegaciones de la COA


 

 

Plataforma para la recuperación de las marismas de Maqua (Ría d'Avilés)

 

   Siendo como es la COA impulsora y partícipe del proyecto, junto con las demás organizaciones integradas en la Plataforma para la Recuperación de las Marismas de Maqua, no hemos sido informados hasta el día 10 de julio pasado, en reunión mantenida con la Jefatura de la Demarcación de Costas en Asturias a petición de la Plataforma,  de la apertura de esta fase de consultas previas al Documento Ambiental. Nos consta además que otras organizaciones como Mavea y SEO/BirdLife, que vienen trabajando en la misma línea desde 2011 tampoco han sido informadas de la publicación de dicho Documento Ambiental ni de la apertura del período de consultas previas al mismo que ya había comenzado a finales de junio.
   La información sobre el Documento Ambiental colgada en la web del Ministerio es  de muy complicado acceso y han faltado desde un principio documentos referidos al mismo (Anexo II: Estudio de Afecciones sobre la Red Natura200 y Anexo III: Valoración de Riesgos ambientales) lo  que nos impidió hacer una valoración adecuada de dicho documento.

   El documento proponía tres alternativas:
    -Alternativa 0 propone no actuar sobre los terrenos y dejarlos tal cual están. No estamos de acuerdo con ella puesto que lo que queremos y proponemos es que se actúe sobre los mismos y se restauren.
   -Alternativa 1 es la que, con ciertas modificaciones que sugeriremos más adelante, proponemos que se lleve a cabo en la zona. Es a nuestro entender la única de las tres propuestas que cumpliría lo establecido en el punto 1.2. del Documento Ambiental, en referencia al Objeto del Proyecto, donde se afirma: “El objetivo del proyecto es la restauración ambiental de una zona degradada en las inmediaciones del polígono industrial de Maqua y la reconversión de ese espacio a la marisma original que ocupaba la zona”.
   -Alternativa 2, la rechazamos porque supondría una restauración muy parcial de los terrenos, rebajando en un 80% la restauración propuesta en la alternativa 1 y porque además no cumpliría con lo establecido en el Objeto del Proyecto. No se reconvertiría el espacio a la marisma original si no que tan solo se  recrearía una charca con cierta influencia mareal. Esta alternativa propone además la “construcción” de un bosque elevado (a una cota de unos 12 metros) que ocuparía buena parte del antiguo espacio marismeño a restaurar. Este bosque no solo no aportaría nada positivo al objetivo de restaurar la marisma sino que podría suponer un elemento disuasorio para las aves limícolas (en principio las principales usuarias del espacio), ya que estas, al tener en general clara preferencia por los grandes espacios abiertos (tundra, playas…), podrían huir de una zona arbolada como la propuesta, lo que supondría un demérito en la recuperación ambiental de la marisma.

   En este mismo punto 3. del Documento Ambiental “se estima como mejor opción desde el punto de vista socioeconómico y ambiental, el desarrollo de la alternativa 2”. Desde la Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies estimamos sin embargo que la alternativa 1 es evidentemente mejor opción desde el punto de vista social y ambiental que la alternativa 2. Socialmente porque es la que recoge más fielmente la propuesta que se planteó ya en 2011 por parte de la Plataforma para la Recuperación de las Marismas de Maqua (plataforma en la que esta Asociación está integrada junto con una veintena de organizaciones sociales más) y es además la alternativa por la que abogan los vecinos de la zona, cosa que nos han constatado a través de sus representantes vecinales. Creemos además que la ciudadanía del entorno de la Ría de Avilés y toda la sociedad en general merece que se restaure a su ambiente original la pequeña parte las antiguas Marismas de Maqua que aún se puede recuperar, sin cicaterías ni sucedáneos.  
   Desde el punto de vista ambiental está meridianamente claro que la alternativa 1 es una opción mucho mejor que la alternativa 2. La primera supondría la restauración de toda la superficie de la parcela, recuperándose esos terrenos como zona marismeña con un buen grado de aproximación al ambiente estuarino original, mientras que la segunda alternativa (como se comento anteriormente) supondría una actuación muy alejada del Objetivo del Proyecto. Se trataría, a nuestro entender, de una mera operación de “maquillaje ambiental” cuyo desarrollo  hipotecaría además económicamente cualquier futuro proyecto de recuperación integral de la marisma.  
   Desde el punto de vista económico no tenemos elementos de juicio que nos permitan valorar las dos alternativas planteadas ya que en ninguna parte del Documento Ambiental se hace una valoración económica (ni siquiera estimativa) de las mismas. En el documento se habla solamente de los volúmenes aproximados de material a mover/retirar, siendo la diferencia de dichos volúmenes la que origina que sea la segunda alternativa la que se proponga, sin más argumentación que cimente dicha proposición.
  En todo caso, se debería tener en cuenta que han sido motivos de índole económica los que han destruido  el estuario avilesino desde el punto de vista ambiental. De las quinientas hectáreas de terrenos marismeños que hacían de la Ría de Avilés uno de los estuarios con una mayor riqueza natural de la Cornisa Cantábrica antes de su industrialización, se han salvado apenas trece hectáreas (las correspondientes al Monumento Natural de las Marismas de Llodero), habiendo sido el resto drenadas, canalizadas, rellenadas y urbanizadas. El relleno de las marismas y la posterior industrialización de esos terrenos  generó en la comarca de Avilés un auge y prosperidad económica evidentes, pero también la destrucción de un entorno de un enorme valor ecológico, destrucción que en la actualidad sería injustificable y socialmente inaceptable.
   La pequeña parcela de apenas diez hectáreas que sería objeto del proyecto es el último terreno marismeño susceptible de restauración que queda en el estuario avilesino. El resto de espacios ocupados por las antiguas marismas de la ría están, de una u otra forma, urbanizados en la actualidad, siendo prácticamente inviable su restauración.  
La desecación y posterior urbanización de las marismas avilesinas ha conllevado  enormes plusvalías económicas no solo a la comarca de Avilés sino también a la economía de toda Asturias. El coste de restaurar de la mejor manera posible  este último reducto marismeño estaría sobradamente compensado por los enormes beneficios económicos obtenidos a raíz de la destrucción de las marismas originales y, tan solo por este aspecto, quedaría plenamente justificado.
   La comarca de Avilés ha sufrido y sufre en la actualidad una enorme degradación medioambiental. La industrialización no solo ha destruido su magnífico estuario sino que ha llevado además aparejados unos  índices de contaminación atmosférica y de sus aguas que la sitúan en los puestos de cabeza entre las zonas más contaminadas de España.
Por todo lo expuesto anteriormente creemos que la alternativa 1 está más que justificada desde el punto de vista económico. No se debería ser tacaño ante la realidad de una comarca que ha tenido que sacrificar todo su valioso patrimonio medioambiental en aras del desarrollo económico.
   Entendemos además que podrían explorarse vías de financiación del proyecto complementarias o alternativas que aliviasen el coste de las obras. El espacio a restaurar pasaría a formar parte de la Red  Natura 2000 por lo que pensamos que se podría acceder a financiación con fondos europeos. Se podría implicar en la financiación de las obras a otras administraciones  relacionadas con el proyecto, por ejemplo a ayuntamientos, Administración del Principado de Asturias, Confederación Hidrográfica, etc.
   Por otra parte, se podría abordar el proyecto en varias fases y desarrollarlo en varios años, con lo que el presupuesto anual para el mismo se podría rebajar considerablemente. Eso sí, entendiendo que hay un solo proyecto final (la alternativa 1) y que las diferentes fases que se pudieran ir desarrollando no son un fin en sí mismas  si no los pasos previos para llegar al resultado final, que sería el desarrollo completo de la alternativa 1.

   Os ponemos a continuación varios documentos relacionados con el proyecto:

Estudio del proyecto

Documento Ambiental

Sugerencias al proyecto presentadas por la COA

 


Alegaciones al Plan de Ordenación Forestal de varios montes de Teberga

Recientemente hemos realizado una serie de alegaciones al Plan de Ordenación Forestal de varios montes de Teberga, dado que varias actuaciones previstas suponen claro ataque a varias especies de aves especialmente vulnerables, especialmente el urogallo. Los socios podéis ver más información en el área socios.


Plataforma para la recuperación de las marismas de Maqua (Ría d'Avilés)

 

Manuel Fernández Pajuelo, nos envía un informe de los avances de la plataforma del proyecto para la recuperación de las marismas de Maqua (de la que forma parte la COA).

Podéis leer el informe en el enlace: ver



Información de zonas restrigidas en la Reserva de la Ría de La Villa

 

   En el BOPA del pasado 5 de enero se publicaba el Decreto 164/2014 relativo a la gestión, límites y zonificación de la Reserva Natural Parcial de la ría de Villaviciosa (en el BOPA se refieren a la ría por error ya subsanado como Cueva Rosa), creemos conveniente difundir al máximo esta información para que no se den situaciones desagradables por falta de información.
   Entre los muchos aspectos que aborda en sus 41 páginas se encuentra la regulación de uso público, incluida la observación de aves. Hay tres zonas de uso restringido, El Bornizal, parte del porreo de Sebrayu y El Cierrón; en las tres está prohibido el acceso al interior de las áreas delimitadas en el anexo del citado decreto, para mayor claridad al final os enlazamos a unas ortofotos donde se ven claramente las zonas restringidas.
   Con carácter general puede realizarse la observación de aves desde los caminos existentes sin mayor limitación, exceptuando el estrecho sendero que recorre el dique que se encuentra entre el observatorio del Picu y la desembocadura del río Sebrayu.
   Podéis aclarar o ampliar la información consultando el citado Decreto: ver Decreto.

   Ortofotos de las zonas restringidas:

Zonificación de zonas restrigidas de la Ría de La Villa

Zona restringida El Cierrón

Zona restringida EL Bornizal

Zona restrigida Sebrayu

 



Denuncia de posibles vertidos de sangre y restos orgánicos al río Caudal (Mieres)

 

El día 15 de junio de 2015 en el río Caudal a la altura de la localidad de Sueros, situada entre Ablaña y Mieres, se detectó un fuerte olor nauseabundo y se observó un vertido de color rojo intenso que evidenciaba la presencia de sangre y restos orgánicos en grandes cantidades en la margen izquierda, justo donde se sitúa el desagüe de vertido de la depuradora del matadero municipal mierense, a la altura del puente que cruza desde el centro geriátrico de Ablaña al Polígono Industrial de Fábrica de Mieres. Se tomaron fotos y se pusieron los hechos en conocimiento de la Guardia Civil y la Policía local, que acudieron a la zona y se comunicó el evento a la prensa.
La COA solicitó al Ayuntamiento de Mieres, a la Confederación Hidrográfica y a la Consejería de Medio Ambiente que se tomen las medidas necesarias para evitar estos hechos, que de manera repetitiva han venido produciéndose en este punto de vertido desde hace años, y a los que parece que no se ha puesto solución, a pesar de haber sido denunciados repetidamente ante las diversas instituciones, incluido el Foro Cívico de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Mieres.
Es importante resaltar que este río acoge actualmente la mayor población nidificante asturiana de Andarríos chico (Actitis hypoleucos) especie que en la comunidad autónoma asturiana tiene actualmente menos de 30 parejas reproductoras. Siendo además una zona de importancia para otras especies como la nutria (Lutra lutra) catalogada como “de interés especial” en el decreto 73/1993 de 29 de julio, y otras muchas como el mirlo acuático (Cinclus cinclus), etc...

Esto fue lo que salió en la prensa: www.lne.es/caudal/2015/06/18/vertidos-sangre-amenazan-fauna-rio/1774003.html


 

Campaña de recogida de firma para la recuperación de las marismas de Maqua (Ría d'Avilés)

Desde la plataforma del proyecto para la recuperación de las marismas de Maqua (de la que forma parte la COA) se ha lanzado una campaña de recogida de firmas con el fin de ver al ayuntamiento de la voluntad de la gente por que el proyecto se lleve a cabo.

Más información y forma de colaborar en este enlace: campaña


Solicitud de la creación de refugio de caza de los embalses de Priañes, El Furacón y Valduno

 

Durante el censo de aves acuáticas invernantes de este año varios socios encontraron varias aves muertas en la presa del embalse de Priañes, algunas de las cuales eran no cinegéticas, además de otras que si lo eran. Como se sospecha que fueron tiroteadas, aunque no se pudo comprovar al no poder recuperar los cadáveres, la COA a solicitado a la administración la creación de un refugio de caza en los embalse de Priañes, El Furacón y Valduno, con el fin de proteger la población cada vez mayor de aves que recalan en estos embalses, y evitar muertes de aves innecesarias, pues aun siendo cinegéticas las piezas no pueden ser cobradas, con lo que vemos absurdo estas muertes, que son sancionables cuando se tratan de especies no cinegéticas. Podéis ver el escrito en el enlace siguiente:

Solicitud de la creación del refugio de caza de los embalses de Priañes, El Furacón y Valduno


 

Proyecto de recuperación de las marismas de Maqua (ría d'Avilés): acto reivindicativo:

Como ya sabréis la COA forma parte de la plataforma del proyecto para la recuperación de las marismas de Llodero-Maqua (Ría d'Avilés), el día 1 se celebrará un acto a las doce del mediodía en Maqua, reinvindicando el comienzo de las obras para la recuperación de las antiguas marismas, e instando a las administraciones competentes a que cumplan los compromisos que habían adquirido, quedáis todos invitados a participar. Adjuntamos un resumen del proyecto para que conozcáis las ideas principales de éste:

Proyecto de recuperación de las marismas de Llodero-Maqua


Alegaciones a la gestión de ZEC


Varias personas de la COA han estado trabajando en elaborar una serie de alegacionesa los instrumentos de gestión de las Zonas de Especies Conservación, recientemente hemos recibido respuesta que, cuando menos, es decepcionante, pues apenas aceptan las propuestas que hace la COA, se ponen enlaces a las respuestas para que juzguéis por vosotros mismos:

Cueva Rosa                                        respuesta

Yacimiento de icnitas                        respuesta

Playa Vega                                          respuesta

Costa Cabo Busto-Lluanco            respuesta

Ría de La Villa                                   respuesta

Costa Ribesella-Tinamayor           respuesta


Destrucción de las colonias de avión zapador en el ríu Sella


El día 12/02/2014 apareció publicada una nota de prensa en La Nueva España de la COA, denunciando la destrucción de las colonias de avión zapador (Riparia riparia) debido a las obras en el Ríu Sella por parte de la CHC. Para ver la nota cliquea en la pestaña de abajo.

Nota de prensa


 


Joomla templates by a4joomla